|
RELEVAMIENTO LOMOS DE BURRO Y PIANITOS
(Febrero de 2004)
|
|
|
Del relevamiento efectuado
en el sector delimitado por las calles
Ayacucho, A. del Valle, E. Zeballos, B. Parera, Pte.J.D.Perón,
(incl. Bº Va. del Parque) Bv. Pellegrini, Lamadrid, Mons. Zazpe, Dr.
Zavalla, (incl. Bº Centenario), J.J.Passo, Pte. A.Illia, Cruz Roja,
27 de Febrero, Avda. L. Alem, Av. Siete Jefes, Av. Alte. Brown, Italia,
Ayacucho, surgen los siguientes datos: |
|
A) Lomos de Burro
| Existentes |
95 ud.
|
100 %
|
| Con
semaforización |
0 ud.
|
0 %
|
| Sin
semaforización |
95 ud.
|
0 %
|
| Con
pianitos preventivos |
36
ud.
|
38 %
|
| Con
pintura de acuerdo a Ordenanza |
0 ud.
|
0 %
|
| Con
tachas y esferillas reflectantes |
0 ud.
|
0 %
|
| Mal
iluminados |
72
ud.
|
76
%
|
| Con
señalización vertical inadecuada |
57
ud.
|
61 %
|
|
|
B) Pianitos:
| Existentes |
67 ud.
|
100 %
|
| Con
pintura de acuerdo a Ordenanza |
0 ud.
|
0 %
|
| Mal
iluminados y señalizados |
41 ud.
|
61 %
|
|
|
C) Generales (Lomos de Burro y Pianitos):
|
Con señalización obstruida |
35 %
|
| Construcciones
próximas a establecimientos varios |
48 %
|
|
|
D) Consideraciones:
- Se observa señalización confusa, indicando pianitos
y la construcción es un lomo de burro (ej. Ingreso a Viaducto
Oroño desde la Avda. L. Alem).
- Es importante el número de construcciones en estado deficitario
(material desplazado por dilatación, con rajas o faltantes)
- La pintura en ningún caso ha sido reglamentaria, de los vestigios
de algunas construcciones se desprende que solo se ha señalizado
la construcción.
- La pintura de las construcciones solo se observa, en algunos casos,
en las cercanías del cordón, donde existe menos rozamiento.
- En general se trata de pintura de calidad inapropiada y prácticamente
desaparecida no cumpliendo su objetivo.
- Solo se han observado vestigios de tachas en la Av. A. Brown (2 casos),
destruidas, desplazadas o desaparecidas.
- La señalización es totalmente irregular; algunas señales
precedentes determinan el obstáculo a 80 m, otras a 100 m.
- Es importante el número de construcciones señalizadas
sobre la línea de su construcción, con o sin indicación
previa.
- Importante cantidad de señales se encuentran semiocultas tras
el follaje de los árboles próximos.
- Faltan innumerables señalizaciones previas al obstáculo.
- Existen diseños de Lomos de Burro con ángulos vivos
(ej. 25 de Mayo al 3700 o Av. Galicia al 2000).
- En ningún caso se ha observado el sembrado de esferillas de
vidrios reflectantes.
- En los casos de construcciones consideradas bien iluminadas, el efecto
lumínico proviene del servicio público.
- Se observan construcciones ejecutadas en lugares inapropiados e injustificados.
- En general, de la totalidad de las construcciones relevadas, no se
ha observado una sola de ellas, ajustadas a los términos de la
Ordenanza Nº 10.017, tal su Artículo 96 e Incisos respectivos.
Santa Fe de la Vera Cruz, Febrero de 2004.
|
