
| |
| Jueves, 16 Junio, 2005 7:30 PM |
| REMISION AL D.E.M. MENSAJE Nº 29-AUMENTO DEL BOLETO Y REMISION DE ESTUDIOS DE COSTOS |
|
ORDENANZA Art. 1º: Dispónese el reenvío del Mensaje Nº 029 - Expediente 27843-M-05 al Departamento Ejecutivo Municipal.- Art. 2º: Remítase a este H. Concejo Municipal, en el plazo de 5 días, los estudios de costos realizados que avalaron la modificación tarifaria propuesta en el Decreto D.M.M. Nº 00398/05 del 13 de junio de 2005.- Art. 3º: De forma.- Santa Fe, 14 de junio de 2004.- Fundamentos Concejales y Concejalas: La justificación rápida y fácil para la toma de
tal medida fue el aumento salarial a nivel nacional otorgado a los trabajadores
de la UTA. También se alego desde el Ejecutivo Municipal que
había que evitar de cualquier forma el paro de colectivos con
que amenazaban los trabajadores. Lo cierto es que en las negociaciones llevadas a cabo el sábado
pasado que concluyeron con este aumento sorprendente, participaron los
empresarios, los trabajadores y las autoridades municipales. Y lo llamativa
de esas tratativas es que cuando se vislumbraba una fuerte puja de intereses
entre una Intendencia que defendiera a los vecinos usuarios de ese servicio
y el gremio reclamando el aumento salarial de los trabajadores del transporte,
no se planteo ningún nivel de conflicto, alcanzándose
un rápido acuerdo entre las partes, decidiéndose que la
variable de ajuste sería aumentar el precio del boleto. Entonces al analizar el desarrollo de los hechos se nos ocurren algunas
reflexiones. La primera conclusión es que la Municipalidad sigue desentendiéndose
de la problemática del transporte público de pasajeros
por autobús. Hace más de dos años que este sistema
está destruido, se presta en forma precaria y se elude el llamado
a licitación para una nueva adjudicación del servicio,
esgrimiendo todo tipo de excusa. Hay una ordenanza, la 11.131, que establece
la escala tarifaría vigente. La misma fue infringida, en particular
en el precio del boleto centro, con el decreto firmado por Balbarrey.
Esta claro que si fuera por el Intendente la salida sería tirar
el problema para adelante y no hacerse cargo de buscarle una solución,
tal es lo que han hecho sus dos antecesores en el cargo, Alvarez y Rosatti.
Por todo los argumentos expuestos, solicitamos a nuestros pares que
nos acompañen en el presente proyecto. |