| Los concejales Simoniello y Henn
reclaman al Municipio la afectación de recursos para Alumbrado Público
en cumplimiento de la ordenanza que en el año 1996 sancionó
el Programa Santa Fe a Plena Luz. Los recursos ingresan pero son desviados
a otros fines.
Solicitan ante el Concejo Municipal que se garantice un adecuado servicio
de Alumbrado Público mediante la utilización de los fondos
que coparticipa la EPE (6% de la facturación) al municipio para
ese fin y que proviene de la cuota de Alumbrado Público que pagamos
todos los santafesinos.
Cuando hablamos de Alumbrado Público, en la mayoría de los
casos hablamos también de seguridad. Barrios o calles a oscuras
permiten sin dudas el aumento de las posibilidades de quienes delinquen
y ponen en vilo nuestros bienes y fundamentalmente nuestra seguridad.
Se han conocido anuncios variados con respecto al tema e inclusive se
han comenzado algunas acciones desde el Municipio como las distintas convocatorias
a las Juntas Barriales de Seguridad Urbana. Pero eso no basta. Comprometerse
significa además afectar fondos para que las reparticiones correspondientes
puedan respuesta mínimas a los pedidos de los vecinos. Hoy la Dirección
de Alumbrado público posee en condiciones una sola movilidad y
existen mas de 1500 reclamos por mes que no tienen respuestas.
Evidentemente existen los problemas en el alumbrado público de
la ciudad. Lo que no existe es la imputación de un presupuesto
para atender los mismos.
Pero lo que es muy interesante es ver como el dinero para estos efectos
ingresa al Municipio pero nunca llega para la compra de elementos.
Es por ello que la notoria desviación de fondos que realiza el
Municipio con montos que percibe de la EPE, pero que el vecino paga indirectamente,
pone en dudas las justificaciones que se dan desde el Ejecutivo al lamentable
servicio de Alumbrado en la ciudad y a esa falta de respuesta al vecino.
Esto que parece una burla, es absolutamente legal.
|